ICI http://christian.nannini.free.fr/?cat=16

LIRE : Pendant les temps de crise et de forte déstabilisation, comme celle que nous traversons actuellement, le premier réflexe est de vouloir retrouver le pseudo équilibre antérieur, et les certitudes rassurantes du passé. Par exemple, pour la plupart des économistes il est évident qu’il faille retrouver la croissance.

Notre époque est ainsi traversée de questions que nous pourrions être tentés de refermer avant même qu’elles aient été suffisamment explorées et entendues.

Les axes de passage de ces questions semblent orientés par la notion de progrès, la notion de changement et la notion de nature

PREMIER AXE :       La notion de PROGRÉS.

Les questions de rencontre sont les suivantes : Quelle valeur attribue-t-on encore au travail ? La technologie est-elle au service de l’humain ? Quel est le lien entre science et technologie ? Quels sont les rapports entre science, politique et morale ? L’équité et la solidarité sont-elles de bons matériaux de construction sociale ? L’individualisme est-il devenu une injonction ? Qu’est-ce qui peut incarner l’intérêt commun ? Faire de la politique est-il toujours honorable ? Et bien entendu, si Dieu est mort, comme  l’annonçait  Nietzche, où sont les transcendances, les appuis de l’autorité, où se niche désormais le sacré ?….

DEUXIÈME AXE :       La notion de CHANGEMENT

Les questions qui la traversent, parmi d’autres, sont les suivantes : comment évaluer la nécessité du changement et son étendue ? De quelle maîtrise la gouvernance politique actuelle est-elle capable ? Comment promouvoir le changement, objet de toutes les propagandes  politiques ? Pouvons-nous compter sur une certaine prévisibilité des effets de nos interventions ? Suffit-il de fixer des objectifs programmatiques pour mettre en route le changement souhaitable ? Un changement est-il toujours  consécutif à une crise ? La crise est-elle le passage obligé d’un déséquilibre à une meilleure réorganisation ? À quelles conditions ?….

TROISIÈME AXE :        La notion de NATURE

A travers cet espace de réflexion ce sont les questions de notre rapport à la nature qui sont abordées. L’anthropocentrisme (l’homme comme finalité de l’évolution) qui a présidé clandestinement à la plupart de nos interventions, est-il encore soutenable ?  Et encore plus avant, faut-il questionner le processus historique qui a  posé l’homme comme sujet et centre du monde ? Relève-t-il ou non du passé ? Que mettons nous alors au centre du monde ? Qui est le sujet écologique ? L’homme ou l’éco système ? La pensée écologique peut elle faire l’économie d’une réflexion sur notre relation à la nature ? À quelles conditions la pensée écologique peut-elle constituer un programme politique à elle seule ? Et comment définir une intervention comme écologique ? Où sont les critères ? Quelle est notre maîtrise possible des conséquences de nos interventions dans le système naturel ? Toutes questions qui peuvent donner l’occasion de repenser ce que nous appelons « écologie ».

Dans chacun de ces axes, des auteurs écrivent, partagent et proposent. Leurs questions se croisent et se mélangent : les questions à propos des valeurs rencontrent et accompagnent les réflexions sur les alternatives, les questions sur notre place dans le monde élargissent les questions de la gouvernance politique.

Et nous entamons ainsi un questionnement qui sera suivi par des recensions, des réflexions et qui est une invitation à la discussion… dans l’attente de vos commentaires pour une pensée démocratiquement partagée.

Une édifiante intervention de la Ministre de l’interieur dans ” ALLIOT MARIE aux commande”s